Bilim adamları, CFC yasağının iklim değişikliğiyle mücadele için bize zaman kazandırdığını söylüyor

Bilim adamları, 1987’de ozon tabakasına zarar veren kimyasalların dünya çapında yasaklanmasının bugün bir iklim felaketini önlediğini söylüyor.

Kloroflorokarbonlar gibi kimyasalları yasaklayan Ozon Tabakasını İncelten Maddelere İlişkin Montreal Protokolü , şimdi “kaçınılan dünyamızı” simüle etti .

Anlaşma olmasaydı, Dünya ve florası, Güneş’in ultraviyole (UV) radyasyonunun çok daha fazlasına maruz kalacaktı.

Eski BM Genel Sekreteri Kofi Annan, anlaşmayı “belki de en başarılı uluslararası anlaşma” olarak nitelendirdi.

İşkence görmüş bitkiler

Uluslararası bilim adamları ekibi, kloroflorokarbonların (CFC’ler) sürekli ve artan kullanımının, bu yüzyılın sonuna kadar küresel hava sıcaklıklarının ek 2,5 ° C artmasına katkıda bulunacağını buldu.

Bunun bir kısmı, aynı zamanda güçlü sera gazları olan CFC’lerden doğrudan kaynaklanabilirdi.

Ancak ozon tabakasına verdikleri hasar, aynı zamanda, şu anda bitki örtüsünde kilitli olan gezegeni ısıtan karbondioksiti de atmosfere salmış olacaktı.

Lancaster Çevre Merkezi’nden baş araştırmacı Dr Paul Young, “Geçmiş deneylerde, insanlar yüksek UV seviyelerine sahip bitkileri – temelde işkence görmüş bitkileri – maruz bıraktılar, dedi.

“Çok bodurlaşıyorlar – bu yüzden çok fazla büyümüyorlar ve çok fazla karbon ememiyorlar.”

Bilim adamları orada olacağını tahmin ettiler:

  • Ormanlarda, diğer bitki örtüsünde ve topraklarda depolanan 580 milyar ton daha az karbon
  • atmosferde milyonda fazladan 165-215 parça (%40-50) karbondioksit

Dr Young, “‘Dünyada kaçınılan deneyimizde’ gördüğümüz, sera gazı artışlarından elde edeceğimiz herhangi bir ısınmanın üzerinde 2.5C’lik ek bir ısınmadır” dedi.

Ancak sera gazı emisyonlarını sınırlamak için benzer bir toplu eylemin çok daha zor olması muhtemeldi.

BBC Radio 4’ün Inside Science programına verdiği demeçte, “Bilim dinlendi ve ona göre hareket edildi – bunu iklim değişikliği ile aynı derecede görmedik” dedi .

Deney, iklim değişikliğinin en kötü sonuçlarından kaçınan “alternatif bir gelecek” için umut veriyor gibi görünebilir.

Dr Young, “Ancak bunu iklim müzakereleri için olumlu bir örnek olarak kullanma konusunda dikkatli olurdum.” Dedi.

“Doğrudan karşılaştırılabilir değil – ama tutunacak olumlu bir şeye sahip olmak ve dünyanın bir araya gelebileceğini görmek güzel.”

Total
0
Shares
Bir cevap yazın
Related Posts